ESTIMACIÓN DEL VALOR RECREATIVO DE LA CUEVA DE LOS MURCIÉLAGOS (CÓRDOBA, ESPAÑA)
Resumen
El objetivo de este estudio es la valoración económica de un intangible, la Cueva de los Murciélagos, en Córdoba (España). La estimación del valor económico que genera la cueva, aporta una valiosa información de gestión que puede ser útil, a los órganos decisores de la sociedad, en las políticas relacionadas con el uso recreativo, la protección y conservación del bien natural. Por tanto, para determinar la demanda de uso recreativo de los visitantes al Monumento Natural, se realizaron 310 entrevistas, utilizando el método de valoración contingente y considerando como vehículo de pago la entrada al mismo y la máxima disposición a donar para su conservación. Se utilizó un SIG para establecer la población potencial de visitantes. El análisis de los resultados muestra que la máxima disposición al pago de los visitantes es de 7,8 € y que la disposición a donar para su conservación es de 38,38 €.
Texto completo:
PDFReferencias
Arrow, K., Solow, R., Portney, P. R., Leamer, E. E., Radner, R. y Schuman, H. 1993. Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation, National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Federal Register V.S8 nº 10, January 11
Azqueta 1994. Valoración económica de la calidad ambiental. Mc. Graw-Hill, Madrid, 299 pp.
Azqueta, D. 1996. Métodos para la determinación de la demanda de servicios recreativos de los espacios naturales. En: Azqueta, D. y Pérez, L. (eds.): 51-74. Gestión de espacios naturales: La demanda de servicios recreativos. Mc. Graw-Hill, Madrid.
Azqueta, D. 2002. Introducción a la Economía Ambiental. Mc. Graw-Hill. Madrid. 420 pp.
Barberán, R.; Egea, P. y Pérez y Pérez, L. 2002. Los costes sociales de la política de protección de la naturaleza: Aproximación metodológica a su estimación. En IX Encuentro de Economía Pública, Hacienda y Medio Ambiente: 7 y 8 de febrero de 2002: p 68.
Barreiro, J. y Pérez y Pérez, L. 1997. Efecto del formato de pregunta en valoración de bienes públicos a través del método de valoración contingente. Hacienda Pública Española 143: 107-120.
Bengoechea, A. 2003. Valoración del uso recreativo de un espacio natural. Estudios de Economía Aplicada, 21(2):321-338
Bishop, R. C. y Heberlein, T. A. 1979. Measuring values of Extra-Market goods: Are Indirect Meausures Biased?, American Journal of Agricultural Economics 61: 926-930
Bosque Sendra, J. y Moreno Jiménez, J. 2004. Sistemas de información geográfica y localización de instalaciones y equipamientos. Editorial RA-MA. Madrid. 347 pp.
Cameron, T. A. 1992. Combining contingent valuation and travel cost data for the valuation of nonmarket goods. Land Economics, 68 (3): 302-317.
Campos, P., Riera P., De Andrés, R. y Urzainqui, E. 1996. El valor económico total de un espacio de interés natural. La dehesa del área de Monfragüe. En: Azqueta, D. y Pérez y Pérez, L. (eds): 193-216. Gestión de Espacios Naturales. La Demanda de Servicios Recreativos. Mc. Graw-Hill, Madrid.
Carson, R. T. 2012. Contingent Valuation: A Practical Alternative when Prices Aren´t Available. Journal of Economic Perspectives 26(4): 27-42.
Castillo, M. E., Samir, S. y Ceña, F. 2008. El valor de uso recreativo del Parque Natural Sierra de María-Los Vélez (Almería). Economía Agraria y Recursos Naturales 8(2): 49-72
Cooper, J. 1993 Optimal Bid Selection for Dichotomous Choice Contingent Valuation Surveys. Journal of Environmental Economics and Management 24, 25-40.
Cummings R. G., Brookshire D. S. y Shuize W. D. 1986. Valuing Environmental Goods: An Assessment of the Contingent Valuation Method. Rowman and Littlefield. Totowa, NJ, EEUU. 270 pp
Del Saz, S. y Pérez y Pérez, L. 1999. El valor de uso recreativo del Parque Natural de L’Albufera a través del método indirecto del coste de viaje. Estudios de Economía Aplicada, 11: 41-62.
Del Saz, S. y Suárez C. 1998. El valor del uso recreativo de espacios naturales protegidos: aplicación del método de valoración contingente al Parque Natural de L’Albufera. Revista Española de Economía Agraria, 182: 225-272.
Dziegielewska, D. A. y Mendelsohn, R. 2007. Does “no” mean “no”? A protest methodology. Environmental and Resource economics. Vol. 38, nº 1: 71-87.
Farré, M. 2003. El valor de uso recreativo de los espacios naturales protegidos. Una aplicación de los métodos de valoración contingente y del coste del viaje. Estudios de Economía Aplicada 21(2): 297-320.
García, L. y Colina, A. 2004. Métodos directos e indirectos en la valoración económica de bienes ambientales. Aplicación al valor de uso recreativo del Parque Natural de Somiedo. Estudios de Economía Aplicada 22(3): 811-838.
Garrod, G. y Willis, K. 1999. Economic valuation of the environment. Methods and cases studies. Edward Elgar. USA. 384 pp.
Gil, J. M., Soler, F., Díez, I., Sánchez, M., Sanjuán A.I., Ben Kaakia, M. y Gracia, A. 2000. Potencial de mercado de los productos ecológicos en Aragón. Ed. Diputación General de Aragón. Zaragoza. 225 p.
González, M. y González X. M. 2001. Rentabilidad social de la protección de la naturaleza. El caso de las Illas Cíes y sus atributos. Ekonomiaz 47:153-181
Hanemann, W. M. 1984. Welfare evaluation in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, 66: 332-341.
Hanemann, W. M. 1994. Valuing the environment through contingent valuation. Journal Economic Perspectives 8 (4): 19-43.
Hausman, J. 2012. Contingent Valuation: From Dubious to Hopeless. Journal of Economic Perspectives 26 (4): 43-56
Hanley, N. H. 1989. Valuing rural recreation benefits: an empirical comparison of two approaches. Journal Agricultural Economics, 40: 361-374.
Instituto Nacional De Estadística (INE) (2010). http://www.ine.es
Júdez, L., Ibáñez, M., Pérez Hugalde, C., De Andrés, R., Urzainqui, E. y Fuentes-Pila, J. 2001. Valoración del uso recreativo de un humedal español. Test y comparación de diferentes métodos de valoración. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 192:83-104.
Kanninen, B. J. y Kriström, B. 1993. Sensitivity of willingness to pay estimates to bid design in dichotomous choice valuation models: Comment. Land economics 69 (2): 199-202.
Kriström, B. y Riera, P. 1997. El método de la valoración contingente. Aplicaciones al medio rural español. Revista de Economía Agraria 179: 133-166.
Magadán, M. y Rivas, J. 1998. Economía Ambiental. Teoría y Políticas. Dykinson. Madrid: 135 pp.
Martín-López B., Montes C. y Benayas J. 2007. Influence of user characteristics on valuation of ecosystem services in Doñana Natural Protected Area (south-west Spain) Environmental Conservation 34: 215-224.
Martínez-Paz, J.M., Martínez-Carrasco, F., Fructuoso, E. y Navalón, E. 2008. Valoración económica y políticas de gestión en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila (Murcia). En III Congreso de la Asociación Hispano-Portuguesa de Economía de los Recursos Naturales y Ambientales. Palma de Mallorca.
Mitchell, R. C. y Carson, R. T. 1989. Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method. Resources for the future. Washington, D.C. 463 pp.
National Oceanic And Atmospheric Administration (NOAA) 1993. Natural resource damage assessment under the Oil Pollution Act of 1990. Federal Register, 58 (10), 15 de enero: pp. 4.601-4.614.
Pérez y Pérez, L., Barreiro, J., Sánchez, M. y Azpilicueta, M. 1996. La valeur d’usage à des fins de loisir des espaces protégés en Espagne. Comparision entre métgide des ĉuts de déplacement et méthode dévaluation contingente. Cahiers d’Economie et Sociologie Rurales, 41:40-56.
Pérez y Pérez, L. y Del Saz, S. 1997. Valoración contingente de los servicios recreativos de espacios protegidos: el caso del Parque Natural de la Dehesa del Moncayo. Cuadernos Aragoneses de Economía 7(1): 135-145
Prada, A., González, M., Polome, P., González, X. y Vázquez, M. A. 2001. Valoración económica del patrimonio natural. Instituto de Estudios Económicos de Galicia Pedro Barrié de la Maza. A Coruña. 243 pp.
Riera, P., García, D., Kriström, B. y Brännlund, R. 2005. Manual de Economía Ambiental y de los Recursos Naturales. Madrid. International Thomson Editores. 276 pp.
Riera, P., Descalzi, C. y Ruiz, A. 1994. El valor de los espacios de interés natural en España. Aplicación de los métodos de la valoración contingente y el coste del desplazamiento. Revista Española de Economía, monográfico Recursos Naturales y Medio Ambiente: 207- 320.
Samos, A. y Bernabéu, R. 2011. Valoración del uso recreativo del Parque Natural de los Calares del Mundo y de la Sima (Albacete, Castilla-La Mancha). Forest Systems 20(2): 278-292.
Soliño, I. y Prada, A. 2004. Environmental Externalities of Biomass Power Plants in an Atlantic European Region. En Van Swaaij W.P.M., Fjällström, T., Helm, P. and Grassi, A. Second World Biomass Conference: Biomass for Energy, Industry and Climate Protection. ETA-Florence/WIP-Munich, Florence: 2.370-2.373.
Strazzera, E., Genius, M., Scarpa, R. y Hutchinson, G. 2003.The effect of portest votes on the estimates of WTP for use values of recreational sites”. Environmental and Resource Economics, 25: 461- 476
Vidal, F., Martínez-Carrasco, L., Abenza, L. y González, E. 2004. Valoración Económica del Parque Regional de Sierra Espuña (Murcia). V Congreso de Economía Agraria. 14-17 de septiembre. Universidad de Santiago de Compostela: 19 pp.
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
